semanticpool

…a pain in the ass. Let me tell you this story.

I just saw this advertisement on Facebook:

and i thought: ‘hey, i want a cartoon character, too’ and clicked on the ad. What i got then was not an easy-to-use cartoon generator, but a weird page saying this:

By clicking “Click Here – It’s Free” below and downloading the Fast Browser Search toolbars, I accept and agree to make Fast Browser Search my default search provider, abide by the Fast Browser Search End User License Agreement and Privacy Policy, and receive relevant search results in response to misspelled or incorrectly formatted browser address requests. Tattoons only works on Facebook.

So i read the privacy policy and the license agreement and found things like this:

Further, MTWB reserves the right to use your: (i) Social Networking Site Information to serve you targeted marketing messages within the applicable Social Networking Site(s) and other online venues; and (ii) Site Data for tracking and, where necessary, verification purposes with MTWB’s third party partners.

So in addition to your character (i don’t know if you get one at all, ’cause i stopped the installation process) you will install a browser plugin which collects data and annoys you with marketing messages.

This is pretty weird:

I have a Facebook-profile and i have set my privacy setting for my friends-list to the value ‘Only friends’ …

…which should mean, that only friends are able to see my friends.

So i logged out of Facebook, called my profile page and voila, there are friends displayed. Does this make sense? I guess not! Except if all the users of the internet are part of my ‘Only friends’-group. :)

Update: Ok, finally i have found how to solve this redundant stuff. Facebook differs between ‘Profile page’ and ‘Search’. So in the search privacy page i can select what the people are able to see.

Google Health and its sharing concept. Another service that i would never use because of privacy concerns. But if you are eager to use it you should:

1. create an extra google account for this
2. always delete the Google cookies after and before using this
3. use a temporary email address when registering for the Google account (e.g. meltmail.com)

Schöner Vortrag von Prof. Viktor Mayer-Schauberger über das Vergessen im digitalen Zeitalter und Informationsökologie im allgemeinen. Aufgenommen wurde das Video auf der re:publica’08. Themen sind u.a. Verfallsdatum von digitalen Daten, der sorglose Umgang mit privaten Daten, Zukunft der sozialen Netze und vieles mehr. Sehr sehenswert.

Alexander W. Janssen created some interesting slides about possible legal problems when running a Tor-Server.

• Tor – a brief introduction and legal aspects

He also experienced what it means to run a Tor exit-node in Germany which was used for illegal stuff. Read his story.

I2P is an anonymizing network, offering a simple layer that identity-sensitive applications can use to securely communicate. All data is wrapped with several layers of encryption, and the network is both distributed and dynamic, with no trusted parties.

YouTube war ja schon immer recht freizügig mit der Herausgabe von Benutzerdaten, wenn Copyright-Verstöße aufgetreten sind. Nun ist es schon wieder passiert:

Three weeks after receiving a subpoena from the U.S. District Court in Northern California, YouTube has reportedly identified a user accused by 20th Century Fox Television of uploading episodes of the show 24 a week prior to their running on television.

(via: techcrunch.com)

Netter Artikel bei Telepolis, der den ganzen Web2.0-Kram wie bloggen, soziales Netzwerken usw. kritisch im Hinblick auf den Datenschutz beleuchtet.

Datenjagd. Im sozialen Web 2.0-Theater sind persönliche Daten vogelfrei.

Dazu passend nochmal Hinweis auf folgende Beiträge von mir ;)

• Web 2.0, soziale Netze und der Datenschutz
• Privacy Survival Guide for social networks
  
• Managing your identity

…und zwar bei Rapleaf. Bewertungsportale für Plätze, Orte, Gegenstände, Musik, Bookmarks usw. sind ja in Ordnung. Aber andere Leute? Ich weiß nicht so recht.

Ein anderes Projekt von den Machern von Rapleaf ist Upscoop. Hier gibt man den Upscoop-Leuten erst einmal die eigenen Zugangsdaten zu E-Mail-Anbietern wie GMAIL, AOL, Hotmail oder Yahoo. Daraufhin importiert die Software munter Adressen aus dem eigenen Adressbuch in das Upscoop-System. Und dann geht das “große Schnüffeln” los und das Programm zieht durch mehrere Soziale Netze und schaut welcher von den Adressbuch-Kontakten dort registriert ist.

Wer solch ein “Matching-Zeugs” vermeiden möchte, weil ja nicht jeder wissen muss in welchen sozialen Netzen man vertreten ist, kann sich nochmal den “Privacy Survival Guide for Social Networks” durchlesen. ;)

Achso, was mir gerade noch einfällt. Ich hatte mich ja Ende 2006 mal wieder aufgerafft und bin zum Kongress des CCC nach Berlin geschlendert. War ganz interessant und hier gibt es u.a. die Videomitschnitte:

http://dewy.fem.tu-ilmenau.de/CCC/23C3/video/

Ansonsten findet man unter http://events.ccc.de/congress/2006/Streams die anderen Quellen.

…Moment. Eigentlich müsste es heißen:

Ach wie gut, dass jeder weiß, dass ich xy heiß alles über mich weiß. Wenigstens bei Facebook. ;)

Die neuen “News-Feeds” informieren Facebook-Mitglieder automatisch über Änderungen in den Profilen ihrer Freunde. Jede Bewegung auf dem Portal erhält einen Zeitstempel und wird anderen Mitgliedern mitgeteilt.

(Quelle: heise.de / Facebook-Community rebelliert gegen neues Feature)

Aber am besten finde ich den Kommentar von dem Facebook-Gründer:

And we agree, stalking isn’t cool

(Quelle: facebook.com / Calm down. Breathe. We hear you.)

Ach ne? ;)

Man mag von Schleswig-Holstein denken was man will, aber im Datenschutz sind sie immer vorne mit dabei. So hat der schleswig-holsteinische Datenschutzbeauftragte Thilo Weichert einen schönen Artikel über den SWIFT-Datenmissbrauch der US-Behörden verfasst: “US-Behörden kontrollieren weltweiten Banktransaktionsdaten von SWIFT“.

Die rechtliche Rolle von SWIFT ist nicht eindeutig. Hierbei kann es sich um eine Art Telekommunikationsunternehmen handeln oder um einen Datenverarbeiter im Auftrag. Auftraggeber wären die jeweiligen nationalen Banken, über die die internationalen Transaktionen veranlasst werden. Diese sind gegenüber ihren Kundinnen und Kunden – über das sog. Bankgeheimnis – zur Vertraulichkeit verpflichtet. [...] Bei den US-Behörden handelt es sich – aus Sicht des deutschen wie des europäischen Datenschutzrechtes – unzweifelhaft um Unbefugte.

Hat zwar jetzt nichts direkt mit Datensicherheit im Internet zu tun, fand ich aber dann trotzdem ganz erschreckend:

An der Tatsache, dass die aus Belgien stammende SWIFT [Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication] seit Ende 2001 150 Millionen Datensätze von internationalen Überweisungen an den US-Geheimdienst CIA weitergegeben hat, besteht kein Zweifel.
[mehr...]

(entdeckt bei dem Schockwellenreiter)

Mensch, ich sollte öfters mal den Heise-Newsticker lesen. Da war vor einigen Tagen ein Artikel über Soziale Netze. Es ging wieder einmal um den Missbrauch der Benutzerdaten — dieses Mal von Seiten der Geheimdienste.

Zudem gabs auch einen Verweis auf ein interessantes Paper was ich auch noch nicht kannte:

Semantic Analytics on Social Networks: Experiences in Addressing the Problem of Conflict of Interest Detection (PDF-Dokument)

Like TechWeb said, “Digital Dirt” can be a problem for people who apply for a new job:

[...] 35 percent said they dropped a job candidate because of information uncovered online.

Uuh, so watch out which information you leave in the internet and use for example my survival guide for social networking. ;)